Pokręcone ... i porównane
-
DST
52.00km
-
Czas
01:48
-
VAVG
28.89km/h
-
VMAX
67.30km/h
-
Temperatura
13.0°C
-
HRmax
165( 84%)
-
HRavg
145( 74%)
-
Kalorie 1400kcal
-
Podjazdy
580m
-
Sprzęt Tacx Neo
-
Aktywność Jazda na rowerze
Kolejny trening bez jakieś głębszej filozofii życiowej. Troszkę dłużej pokręciłem. Z ciekawości zestawiłem porównanie dwóch urządzeń ze sobą: pomiaru mocy, tętna i kadencji przez trenażer TACX NEO + zwift (aplikacja zwiftpower) z pedałami Garmin Vector 2 i wartościami zarejestrowanymi w tym samym czasie przez licznik garmin edge 520.
Jak widać różnice w dokładności pomiaru są w zasadzie pomijalne. Z blisko 2 godzin jazdy:
- średnia moc zmierzona przez NEO: 227,3 [W] - przez Vectory - 231 [W]
- średnie tętno zmierzone przez NEO: 144,5 bpm - przez garmin 520 - 144,5 bpm
- średnia kadencja zmierzona przez NEO: 76,4 rpm - przez Vectory - 77,5 rpm
Nie wiem z czego wynika drobna różnica w czasie rejestracji danego zdarzenia bo być może uruchomienie zapisu jednego i drugiego nie nastąpiło w tym samym czasie. Może faktycznie mógłbym zrobić to nieco staranniej, pozostaje jedynie pytanie w którym momencie zwift zaczyna rejestrację jazdy ? Czy jak stoję w miejscu i nie zacząłem pedałować to już wtedy ?
No i na wszystkich wykresach też widać to samo - czym dłuższy trening tym wykresy się zaczynają względem siebie bardziej rozjeżdżać. Ale i tak widać, że oba pomiary są względem siebie dokładne na poziomie 1-2%.
W dobrej jakości robiąc dowolną analizę możecie się posłużyć tym linkiem: porównanie.
Rozkład mocy: 65,1%-34,9% (L-P).
Kategoria Trenażer, Treningi