birdas prowadzi tutaj blog rowerowy

Pokręcone ... i porównane

  • DST 52.00km
  • Czas 01:48
  • VAVG 28.89km/h
  • VMAX 67.30km/h
  • Temperatura 13.0°C
  • HRmax 165( 84%)
  • HRavg 145( 74%)
  • Kalorie 1400kcal
  • Podjazdy 580m
  • Sprzęt Tacx Neo
  • Aktywność Jazda na rowerze
Niedziela, 24 listopada 2019 | dodano: 24.11.2019

Kolejny trening bez jakieś głębszej filozofii życiowej.  Troszkę dłużej pokręciłem. Z ciekawości zestawiłem porównanie dwóch urządzeń ze sobą: pomiaru mocy, tętna i kadencji przez trenażer TACX NEO + zwift (aplikacja zwiftpower) z pedałami Garmin Vector 2 i wartościami zarejestrowanymi w tym samym czasie przez licznik garmin edge 520.
Jak widać różnice w dokładności pomiaru są w zasadzie pomijalne. Z blisko 2 godzin jazdy:
- średnia moc zmierzona przez NEO: 227,3 [W] - przez Vectory - 231 [W]
- średnie tętno zmierzone przez NEO: 144,5 bpm - przez garmin 520 - 144,5 bpm
- średnia kadencja zmierzona przez NEO: 76,4 rpm - przez Vectory - 77,5 rpm
Nie wiem z czego wynika drobna różnica w czasie rejestracji danego zdarzenia bo być może uruchomienie zapisu jednego i drugiego nie nastąpiło w tym samym czasie.  Może faktycznie mógłbym zrobić to nieco staranniej, pozostaje jedynie pytanie w którym momencie zwift zaczyna rejestrację jazdy ? Czy jak stoję w miejscu i nie zacząłem pedałować to już wtedy ?
No i na wszystkich wykresach też widać to samo - czym dłuższy trening tym wykresy się zaczynają względem siebie bardziej rozjeżdżać. Ale i tak widać, że oba pomiary są względem siebie dokładne na poziomie 1-2%.
W dobrej jakości robiąc dowolną analizę możecie się posłużyć tym linkiem: porównanie.
Rozkład mocy: 65,1%-34,9% (L-P).





Kategoria Trenażer, Treningi


komentarze
Nie ma jeszcze komentarzy. Komentuj

Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

Wpisz trzy pierwsze znaki ze słowa sciam
Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]