No i pojeździłem.
-
DST
50.00km
-
Czas
02:02
-
VAVG
24.59km/h
-
VMAX
40.88km/h
-
Temperatura
1.0°C
-
HRmax
176( 94%)
-
HRavg
154( 82%)
-
Kalorie 2150kcal
-
Podjazdy
450m
-
Sprzęt Stary
-
Aktywność Jazda na rowerze
Pojeździłem dzisiaj z zamiarem porównania odczytów z pulsometru Sigma PC15, garmin'a edge 705 i licznika VDO MC 1.0.
Będzie kilka pytań jak ktoś jest w stanie powiedzieć z czego wynikają różnice i jak niektóre sytuacje zinterpretować to zachęcam do dyskusji.
Oto co pomierzyły urządzenia:
Dystans 52,1 km - licznik VDO
Dystans 50,1 km - garmin edge z satelity
Różnica 2 km na dystansie 50 km - jednak nie skalibrowałem przed wyjazdem obwodu koła dla licznika. Robiłem to kilka lat temu na jakieś tam oponie, a też nie mam zwyczaju i potrzeby korekty obwodu w zależności od rodzaju i zużycia opony na bieżąco.
Oczywiście dla pomiaru dokładności dystansu powinienen to zrobić, ale nie zrobiłem więc nie widzę podstaw aby negować dokładność garmina.
Wniosek: w 100% można bazować na dystansie mierzonym z satelity.
Kolejny parametr:
Kalorie ... i tu niespodzianka:
Sigma PC15 - 2134 kcal
Garmin - 2148 kcal
Szok, prawda ? - jednak zmierzył dobrze. Pytanie: z czego wynika fikcja pomiaru kalorii podczas jazdy na trenażerze ? Reszta pomiarów pulsometrów niemal identyczna - tętno maksymalne, średnie.
Wniosek: garmin mierzy kalorie dobrze jak się go używa na dworze ;)
Kolejny parametr:
przewyższenie ... tu także ciekawa sprawa.
Licznik VDO: 450 m
Garmin: 410 m
trening zgrany z garmina do garmin connect: 472 m
a następnie import z garmin connect do pliku GPX i wczytanie w bikemap: 410 m
Pytanie: czemu ten sam trening w dwóch różnych serwisach pokazuje różnicę w przewyższeniu w postaci 15% ?
Wniosek: Garmin pokazał przewyższenie o 40 m mniejsze (10%) i chyba jest dla mnie to do przełknięcia tym bardziej, że VDO raczej nie jest urządzeniem wzorcowym (laboratoryjnym). Może bardziej bym się skłaniał do "fikcyjnego" rozrzutu z VDO bo garmin przecież wysokość bierze z mapy, a VDO jedynie z ciśnienia (o ono w trakcie treningu ulega zmianie). No nic ... może prawda (prawdziwość pomiaru) jest gdzieś po środku ?
Na koniec refleksje związane z porównaniem jazdy "trenażer" vs "trening na dworze":
jak będę chciał się zajechać na maksa i będę miał godzinę czasu (25-30 km) to wsiądę na trenażer. Jak będę chciał pojeździć 2 godzinki, zrobić 40-50 km i wrócić do domu w dobrej kondycji fizycznej to wsiądę na tradycyjny rower.
Wysiłek, który generuję na trenażerze w żaden sposób nie da się przyrównać do takiego treningu jak ten dzisiejszy.
Górzystej trasy nie mogłem zrobić bo mi jeszcze nie wolno (zatoki), zresztą jak tylko zaczyna się mały podjazd to strumyki płyną drogą więc ciapkać się w wodzie to też nie jest szczyt moich marzeń.
Na koniec jeszcze link do dokładniejszych statystyk w serwisie: /2013-03-02T09:18:45Z">navime.pl
i ogólna mapka + profil:
Kategoria Treningi
